記録所.com

2010年12月22日 東京地方裁判所 判決

厩務員の認定取消しの効力停止

結果 —向き―

あらまし地方競馬の厩務員として長年働いてきた申立人は、調教師の資格がないのに実質的に調教師の業務をしていたなどとして、競馬の団体である協議会から2010年8月に厩務員の認定を取り消された。申立人は取消しを求める裁判を起こしたうえで、仕事を失い生活に困っているとして、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断協議会は、申立人が馬主から実質的に馬を預かり、調教師の業務に重大な支障を及ぼしたなどとして、競馬の公正で安全な実施に支障が生じるおそれがあると認め、厩務員の認定を取り消した。
判断

処分の効力を、取消しを求める裁判の第一審判決の言渡し後30日が過ぎるまで停止し、判決確定までという求めのそれ以外の部分は退けた。

申立人は預金が2万円余りで再就職も難しく、知人らの援助頼みの生活で、金銭賠償では回復困難な重大な損害を避ける緊急の必要があるとした。

犯罪や馬の健康被害があった事案ではなく、公共の福祉への重大な影響は認めがたいうえ、関係者の供述も食い違い、本案に理由がないとも言えないとした。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ク)第275号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ク)第275号

2010.12.22— この判決
2010.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
波多 江真史賛成―
財賀 理行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。