2011年6月30日　東京地方裁判所　判決

薬袋のサイズと模様の保護

結果　—向き―

あらまし	薬局専用の薬袋プリンターと専用の薬袋を販売する会社が、同じサイズで似た模様の薬袋を売る薬袋販売会社を訴えた。プリンター会社は、自社の薬袋のサイズや模様は自社の商品を示す目印として広く知られており、相手の販売は不正競争にあたると主張した。そして、相手の薬袋の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。
判断	プリンター会社の請求をすべて退けた。サイズも、サイズと模様の組み合わせも、不正競争防止法が保護する商品の目印にあたらないとした。薬袋は縦長の長方形がありふれた形で、縦横の長さが違うだけでは、他の商品と見分けられるほどの独特の特徴があるとはいえないとした。模様も他社製品に多いありふれたものだ。大量に販売して広く知られても保護されず、販売薬袋会社も同時期から似た薬袋を販売しており独占もなかったとした。

あらまし

薬局専用の薬袋プリンターと専用の薬袋を販売する会社が、同じサイズで似た模様の薬袋を売る薬袋販売会社を訴えた。プリンター会社は、自社の薬袋のサイズや模様は自社の商品を示す目印として広く知られており、相手の販売は不正競争にあたると主張した。そして、相手の薬袋の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。

判断

プリンター会社の請求をすべて退けた。サイズも、サイズと模様の組み合わせも、不正競争防止法が保護する商品の目印にあたらないとした。

薬袋は縦長の長方形がありふれた形で、縦横の長さが違うだけでは、他の商品と見分けられるほどの独特の特徴があるとはいえないとした。

模様も他社製品に多いありふれたものだ。大量に販売して広く知られても保護されず、販売薬袋会社も同時期から似た薬袋を販売しており独占もなかったとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成22年（ワ）第38566号 2011.06.30—　この判決	2011.06.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
阿部正幸	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
志賀勝	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。