2011年7月7日 知的財産高等裁判所 判決
液晶用スペーサー特許の新規性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ナトコ株式会社は、液晶パネルのすき間を保つ粒子（液晶用スペーサー）について特許を持っていた。この特許は、粒子の表面に、長い炭素の鎖（長鎖アルキル基）を持つ材料と他の材料とを組み合わせた鎖を結合させるというものだ。積水化学工業株式会社は、この発明は以前の公開資料に書かれた発明と同じか、そこから簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、積水化学工業はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の資料に書かれた発明と同じではなく、それらから簡単に思いつけるものでもないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 以前の資料には、長鎖アルキル基を持つ材料を含む組合せが材料の一覧の中に書かれていた。発明はその一部に絞っただけで、特別な効果もないため、同じ発明で新しさがないと判断した。 別の資料に書かれた製法を選べば発明と同じ構造の粒子ができ、目的も共通している。このため、発明はその資料から簡単に思いつけるものだと判断した。 以上の理由から、特許を有効とした特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10324号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10324号 2011.07.07審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。