記録所.com

2011年5月24日 京都地方裁判所第3民事部 判決

ごみ焼却炉の談合と市の損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし市が平成9年に指名競争入札で発注したごみ焼却施設の建設工事を、大手プラントメーカーが42億5000万円で落札し、市は消費税込み約44億6250万円を支払った。その後、公正取引委員会は、このメーカーを含む大手5社がごみ焼却炉の工事で受注予定者を決めていたと認定した。市は、談合で代金が不当に高くなったとして、このメーカーに約4億7275万円の損害賠償を求めた。
判断

大手5社が受注予定者を決める基本合意を結び、この工事でも落札メーカーを予定者に決めたと認めた。

入札に加わった大手以外の1社に協力を求め、その合意を得たと認める証拠はなく、その社は自由に価格を決めたはずだとした。

落札額はその社の入札額より4000万円低いだけで、自由な競争で決まったと評価でき、損害は認められず市の請求を退けた。

裁判年月日
2011年5月24日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第1643号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成21年(ワ)第1643号

2011.05.24棄却 この判決
2011.05.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀧華 聡之賛成―裁判長
奥野 寿則賛成―
高橋 正典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。