2011年7月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
強姦事件の被害供述の信用性と逆転無罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 2006年12月、千葉市の駅前付近で声を掛けた被告人と18歳の女性が、近くのビルの外階段の踊り場へ移動した。検察は、被告人が「ついてこないと殺すぞ」と脅して女性を連れて行き、無理やり性交したとして起訴した。被告人は、報酬を払う約束で同意を得て手で射精させてもらい、金を渡さずに逃げただけだと述べ、暴行、脅迫、性交を否定した。有罪とされた被告人は、事実の認定が誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は女性の証言を信用できるとして、被告人を懲役4年とした。二審の東京高裁も女性を改めて尋問した上で証言は十分信用できるとし、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審・二審の判決を取り消し、被告人を無罪とした。暴行、脅迫、性交を裏づける客観的証拠はなく、女性の証言だけが頼りなので、特に慎重に判断すべきだとした。 人通りや交番があるのに逃げず、すぐそばの警備員にも助けを求めなかったという証言は不自然で、抵抗が著しく困難だったかは疑問だとした。 性交も体勢や裏づけの欠如、証言の変化から疑わしく、被告人の説明も退けられないため、有罪の証明は足りないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（あ）第509号
- 事件名
- 強姦被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、懲役4年とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成21年（う）第933号 2010.02.10被告人の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成22年（あ）第509号 2011.07.25 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
3件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 古田 佑紀 | 性犯罪の被害者は恐怖で抵抗や助けを求めることができなくなることが多く、女性が逃げなかったことは不自然とはいえないと述べた。説明を大きく変えてきた被告人の供述こそ信用できず、上告を退けるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 須藤 正彦 | 被告人には言葉巧みに女性を誘う行動傾向があり、人目のある路上で脅すという危険な手口を選ぶとは考えにくいと述べた。最高裁は無実の被告人を救う最後の砦であり、「疑わしきは被告人の利益に」という原則に戻るべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 千葉 勝美 | 客観的な決め手がない事件では、証言態度の真剣さなどから信用できるとして有罪とすることには常に危険が伴うと述べた。現場の状況などと照らすと女性の証言には疑問が多く、被告人の説明は簡単に退けられないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。