記録所.com

2011年7月27日 知的財産高等裁判所 判決

ウルトラマン海外利用権とバンダイとの和解

結果 原判決一部取消向き―

あらましタイの個人(名前は伏せてある)は、円谷プロダクションとの契約で、初期のウルトラマン作品を日本の外で独占的に使う権利を得たと主張していた。円谷プロダクションがバンダイなどに海外での利用を許したのは契約違反だとして、この個人から賠償などを求める権利を譲り受けた会社が、円谷プロダクションに1億円の一部の支払を求めた。
それまでの判断一審は、円谷プロダクションがバンダイに旧ウルトラマンキャラクターの海外利用を許したのは契約違反だとした。そのうえで、不当に得た利益を返す請求として約1636万円の支払を認め、残りの請求は退けた。
判断

一審で円谷プロダクションが負けた部分を取り消し、権利を譲り受けた会社の請求をすべて退けた。会社側の控訴も退けた。

タイの個人は1998年にバンダイと契約し、1億円を受け取る代わりに、権利をバンダイ側に一切使わないと約束していた。

そのため、この個人はバンダイからライセンス料を得られる立場になく、円谷プロダクションの契約違反による損害や損失は生じていないとした。

裁判年月日
2011年7月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第10080号
事件名
譲受債権請求承継参加申立控訴事件
結果
原判決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―約1636万円の支払を認め、残りの請求を退けた ―――約1636万円の支払を認め、残りの請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(ネ)第10080号

2011.07.27原判決一部取消 この判決
2011.07.27―原判決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。