記録所.com

2011年7月21日 東京地方裁判所 判決

交渉決裂後のブランド名入り社名

結果 —向き―

あらまし服飾ブランド「araisara」を展開するデザイン会社と、そのブランドのライセンス契約を交渉していた繊維会社は、契約を前提に繊維会社の社名をブランド名入りの「araisara japan株式会社」に変更した。その後、交渉は決裂したが、繊維会社は契約交渉で支出した多額の費用の清算を主張して社名を変えなかった。デザイン会社は、会社法8条に基づき、この社名の使用禁止と社名変更登記の抹消を求めた。
判断

社名の主要部分がブランド名、登録商標、代表者名と同じなので、デザイン会社と誤認されるおそれがある。保護の対象は社名に限られないと判断した。

使い続ける根拠を失ったと知りながら、未確定の損害賠償の支払を社名変更の条件としており、相手を害する不正の目的があると判断した。

繊維会社がこの社名のまま法的整理に入れば、デザイン会社の信用も危ぶまれ、営業上の利益を害するおそれがあるとして、請求を全て認めた。

裁判年月日
2011年7月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第46918号
事件名
商号使用禁止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第46918号

2011.07.21— この判決
2011.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。