記録所.com

2011年1月20日 東京地方裁判所 判決

登記のない土地と所有権の証明

結果 —向き―

あらまし地図(公図)には地番があるのに登記記録がない水戸市内の2筆の土地について、自分の土地だとする申請人が、最初の登記である表題登記を法務局に申請した。申請人は、隣の土地の管理者らの立会証明書、水戸市の境界確認の証明書、国・県・市への照会の回答書などを、所有権を示す資料として添えた。しかし法務局の登記官は、所有権を証明する情報が出ていないとして申請を却下した。申請人は、国に対し、この却下の取消しを求めた。
それまでの判断水戸地方法務局の登記官は、2010年3月11日、所有権を証明する情報の提供がないとして、申請を却下する決定をした。
判断

請求を退け、却下は適法とした。提出書類を総合しても、申請人の所有権を裏付けるとはいえないからだ。

証明の情報は、申請人の所有権を裏付け、登記官が十分な確信を持てるものである必要があると示した。

立会証明書等は隣地との境界の確認、回答書は国有財産台帳に記載がないことや県・市の所有でないことを示すにとどまるとした。

裁判年月日
2011年1月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第233号
事件名
不動産登記申請却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ウ)第233号

2011.01.20— この判決
2011.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
田中 一彦賛成―
高橋 信慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。