記録所.com

2011年7月21日 知的財産高等裁判所 判決

アルミ雨戸の図面と営業秘密

結果 原判決取消向き―

あらましアルミ製の雨戸「光通風雨戸」を製造・販売する会社が、もとは販売代理店だった会社とその代表者が作った別の会社を訴えた。雨戸の会社の言い分はこうだ。2社は、製造委託の話し合いの中で渡された図面などの営業秘密を不正に使い、同じ構造の雨戸「セキュアガード」を作って売っている。そのうえで、製造・販売の差止めと約6090万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、2社の行為は不正競争にあたると判断した。そして、セキュアガードの製造・販売の差止めと約3196万円の賠償を命じた。
判断

代理店側に実際に渡ったと認められたのは、補助的な部品の図面などだけだった。主な部材の図面や製造ノウハウが渡ったという雨戸会社の話は、裏付けがなく採用されなかった。

渡った部品の図面も、加工用の金型の情報も、市販の製品からノギスなどで簡単に再現できる。だから「公然と知られていない」営業秘密にはあたらないとした。

金型は、共同開発した業者が了承なしに他社へ納品している。秘密として管理されていたとも認められず、一審判決を取り消して請求をすべて退けた。

裁判年月日
2011年7月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10023号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めと約3196万円の賠償を認めた ―――差止めと約3196万円の賠償を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10023号

2011.07.21原判決取消 この判決
2011.07.21―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。