記録所.com

2011年7月22日 東京地方裁判所 判決

元監査役らの一斉離脱と顧客の奪取

結果 —向き―

あらましイベント会場の電気工事や照明レンタルを営む電気会社で、監査役や従業員、下請会社の取締役らが、東京の配送センターから照明器具などを無断で運び出し、一斉に業務を離れて、同じ事業を行う新会社を設立した。新会社は、電気会社の取引先に挨拶状などを送って営業し、十数社と取引を始めた。電気会社は、監査役らと新会社に約1億310万円の賠償を求め、新会社には「株式会社マチデン」という社名の使用禁止と登記の抹消も求めた。
判断

資産の運び出し、一斉離脱、取引先情報を使った営業の一連の行為は、自由競争の範囲を超えた違法な営業妨害だとして、全員に連帯して賠償を命じた。

賠償額は497万7642円にとどめた。資産は返却され態勢の立て直しも可能で、損害は5年分でなく営業できなかった4.5か月分の利益だとした。

未返却の物品の賠償は、数量が社長の不確実な推計によるとして退け、社名の使用禁止と抹消も、電気会社の名称が広く知られていた証拠がないとして退けた。

裁判年月日
2011年7月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第30649号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第30649号

2011.07.22— この判決
2011.07.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。