記録所.com

2000年4月27日 東京地方裁判所 判決

JR東日本の勤務変更と割増賃金

結果 —向き―

あらまし1か月単位で労働時間を割り振る制度を採る鉄道会社で、横浜の土木部門の所長が、1か月の勤務を指定した後、工事の検査日が変わったことを理由に社員2人の勤務を入れ替えた。社員2人は、この変更は労働基準法に反して無効であり、変更後の勤務は所定外の労働にあたると主張した。そして会社に、割増賃金とそれと同額の上乗せ金(付加金)、慰謝料などの損害賠償を求めた。
判断

「業務上の必要がある場合」に勤務を変更できるとの就業規則は、どんな場合に変更されるか予測できず違法、無効であり、勤務変更の命令も無効だとした。

変更後の勤務は割増賃金の対象だとして、支払いを命じた。支給日から3年余り後に過払い分を差し引くことは、労働基準法に反し許されないとした。

上乗せ金と損害賠償は認めなかった。会社は支払義務がないとの法的見解に立ち、学説も分かれていて、違法の認識も過失も認められないとした。

裁判年月日
2000年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第4894号等
事件名
東日本旅客鉄道変形労働時間制
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第4894号等

2000.04.27— この判決
2000.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福岡 右武賛成―裁判長
矢尾 和子賛成―
西理 香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。