2011年5月27日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
相続した株の配当金の供託と還付
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 亡くなった人が持っていた株式から配当金などが生じたが、支払う側は受け取る権利者が分からないとして、そのお金を供託した。相続人らは、配当金などは相続分に応じて当然に分かれて自分たちのものになったとして、合わせて9分の2の払渡しを供託所に求めた。供託官が必要な書面が足りないとして請求を退けたため、相続人らはこの処分の取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 供託官は、権利を証明する書面の添付がないとして払渡請求を却下した。名古屋地方裁判所も、相続人らの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、払渡請求を却下した処分を取り消した。 配当金などは金銭の権利で、定額郵便貯金のような分割の制限もなく、相続人が相続分に応じて確定的に取得する。一部の相続人の異論にも左右されない。 相続分を示した裁判所の決定などの提出書類だけで9分の2の権利を確認でき、権利を証明する書面の要件を満たす。 |
- 裁判年月日
- 2011年5月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行コ）第11号
- 事件名
- 供託金還付請求却下処分取消請求控訴事件（原審・名古屋地方裁判所平成２１年（行ウ）第５８号）
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 平成23年（行コ）第11号 2011.05.27破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。