記録所.com

2010年11月18日 高松高等裁判所第1部 判決

裁判員への法定刑の説明漏れと量刑

結果 棄却向き―

あらまし男性は平成15年、強盗目的で女性の家に夜間に侵入し、カッターナイフを顔に押し当てて脅して強姦し、現金1万円を奪った。事件は6年以上発覚せず、被害者は解決を見ないまま亡くなった。裁判員裁判で懲役9年とされた男性は、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断高松地方裁判所の裁判員裁判は、検察官の懲役12年の求刑はやや重すぎるとしつつ、男性を懲役9年とした。検察官は犯行後の法改正で上がった誤った法定刑(有期刑の上限20年。正しくは15年)を前提に論告したが、訂正されなかった。
判断

計画的で悪質な犯行で被害も重大であり、同種の前科もあるため、反省や妻の病気などを考えても懲役9年は重すぎないとして、控訴を退けた。

犯行時の軽い法定刑によると判決に示さなかったのは法令適用の誤りで、裁判官が裁判員に正しい法定刑を教えなかったのも訴訟手続の法令違反だとした。

一審は下限の懲役7年を基準に検討し15年超の刑は考慮していないため、正しく教えても同じ刑になった可能性が極めて高く、判決を覆す誤りではないとした。

裁判年月日
2010年11月18日
裁判所
高松高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成22年(う)第173号
事件名
住居侵入,強盗強姦被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所―懲役9年とした ―――懲役9年とした―
高裁高松高等裁判所第1部

平成22年(う)第173号

2010.11.18棄却 この判決
2010.11.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 憲一賛成―裁判長
赤坂 宏一賛成―
岸野 康隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。