2010年11月8日 東京高等裁判所第５刑事部 判決
職務質問の現場での約4時間の留め置き
結果 棄却向き―
| あらまし | 2010年2月5日、警察官が車を運転していた被告人に職務質問を始め、腕の注射痕などから尿の任意提出を求めたが、被告人は応じなかった。警察官は午後4時30分ごろ強制採尿の令状請求に取りかかり、午後7時51分に令状を示すまで約4時間、被告人を現場に留め置いた。被告人は覚せい剤を使ったとして起訴され、有罪とした一審判決に控訴した。被告人側は、違法な留め置きを利用して得た尿の鑑定書は証拠にできず、知人が吸った覚せい剤の煙を吸っただけで使う意思もなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、尿の鑑定書などは違法に集めた証拠に当たらないとして証拠に採用し、被告人の煙を吸っただけという弁解を退けて有罪とした。 |
| 判断 | 留め置きに違法・不当な点はなく尿の鑑定書等は証拠にできるとし、煙を吸っただけとの弁解も信用できないとして、控訴を退けた。 令状請求に取りかかった後は被疑者の所在確保の必要が高く、請求中と伝えれば、任意捜査の段階より相当強く留まるよう求めることも許される。 令状発付まで約3時間5分は著しく長いとはいえず、身体を押さえる等の力の行使もなく、車内で電話や喫煙もできており、必要最小限の措置だった。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第５刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（う）第1513号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第５刑事部 平成22年（う）第1513号 2010.11.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。