記録所.com

2011年2月4日 東京地方裁判所 判決

投資組合の損益と純額方式の申告

結果 —向き―

あらまし投資組合3つに出資していた個人が、2003年分から2005年分の所得税について、組合の利益や損失をまとめて差し引きした額で計算する「純額方式」で申告した。税務署長は、組合の収入や支出、資産などを項目ごとに分けて計算する「総額方式」によるべきだとして、税額などを改める処分と過少申告加算税を課す処分をした。この個人は、これらの処分は違法だとして、国に取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は総額方式で税額などを計算し直す処分をした。個人は不服を申し立てたが、国税不服審判所は審査請求を退けた(その後、税務署長が2003年分と2005年分の税額などを一部減額した)。
判断

個人の請求をすべて認め、総額方式で計算した処分のうち申告額を超える部分と、それに伴う加算税の超過分を取り消した。

国税庁の通達は純額方式を続けて使うことだけを条件としており、総額方式での計算が難しい事情などは必要ない。

「課税上の弊害がないこと」という文言にない条件を加えるのは、課税の条件は明確であるべきという原則の趣旨に反し、許されない。

裁判年月日
2011年2月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第16号
事件名
所得税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第16号

2011.02.04— この判決
2011.02.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
林 史高賛成―
新宮 智之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。