2011年9月8日 知的財産高等裁判所 判決
圧力波過給機付きエンジンの加熱装置特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | スイスのエンジン技術会社が、圧力波機械（排気の圧力で吸気を圧縮する過給機）と三元触媒を備えたエンジンについて特許を出願した。この発明は、触媒と圧力波機械の間にバーナや電気ヒーターを置き、エンジンが冷えている始動時の性能を良くするものだ。特許庁で出願を退けられたため、会社は不服を申し立てて特許請求の内容を手直ししたが、特許庁はその手直しを認めず、不服も退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、既存の2つの文献に書かれた発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけたとして、請求内容の手直しを認めず、特許は受けられないとする審決をした。 |
| 判断 | 文献2の「排気冷却・中間加熱器」は排気どうしで熱をやり取りする装置で、外部の熱源で加熱する本件の加熱装置とは構造も働きも違い、同じものとみた特許庁の判断は誤りだ。 2つの文献は冷えた状態での始動性に触れておらず、組み合わせる動機がない。むしろ圧力波機械を冷やす方向の技術で、加熱する構成を採るのを妨げる事情がある。 簡単に思いつけたとして手直しを認めなかった審決は誤りなので、その他の点を判断するまでもなく審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10345号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10345号 2011.09.08審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。