2011年9月20日 知的財産高等裁判所 判決
「TVプロテクタ」商標の類似性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、電気通信機械器具などを対象に「TVプロテクタ」という商標の登録を申請した。特許庁は、すでに別の会社が登録している「PROTECTOR」という商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として特許庁で再審査（審判）を求めたが、それも退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「TV」の部分は商品のテレビを指すだけで目印にならないため、「プロテクタ」の部分だけで比べるべきだとした。そのうえで、読み方と意味が「PROTECTOR」と共通するので似た商標だと判断し、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 「TVプロテクタ」は7文字と短く、区切りもなく続けて書かれているので、ひとまとまりの言葉として受け取られる。英字とカタカナが混ざっているだけで、分けて見られるとはいえない。 「TV」も「プロテクタ」もふつうの言葉で、対象の商品によってはどちらも目印としての力がないか、とても弱い。このため「プロテクタ」の部分だけを取り出して比べるのは適切でない。 全体で比べると、見た目も読み方も意味も「PROTECTOR」とは違うので似ていない。特許庁の判断は誤りだとして、審判の結論を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10085号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10085号 2011.09.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。