2011年9月15日 東京地方裁判所 判決
歯科用セメントの特許と不当利得
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの歯科材料メーカーは、歯科治療に使うセメント混合物の特許を持っていた（2006年に期間満了で消滅）。メーカーは、日本の歯科材料会社が製造・販売していたセメント「フジリュート」「フジリュートBC」がこの特許を侵害していたと主張した。そして、特許の使用料に当たる利益を不当に得たとして、約9億円のうち1億円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の範囲に入るには製品中の酸の成分と固まる性質のある成分の化学的な結合が必要だが、結合は認められず、製品は範囲外として請求を退けた。 メーカー側の2つの実験は、結合が実験の途中で生じた可能性が相当にあり、結合していない成分を除ききれたとも認められず、証拠として足りない。 化学事典は製品について結合した成分を必須としておらず、カタログの「化学的に融合」も具体的な意味の記載がなく、結合の根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第32331号
- 事件名
- 特許侵害不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第32331号 2011.09.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。