記録所.com

2011年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

LPGエンジン燃料装置の特許性

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ニッキは、液体のLPG(液化石油ガス)を温めて気体にしてエンジンに送る「エンジンの気化ガス燃料供給装置」について特許を出願した。この装置は、エンジンの冷却水で温める熱交換器と電気ヒーターで温める熱交換器の2つを備える。そのうえで、エンジンが吸い込む空気の量を、2つの熱交換器で作れる気化ガスの最大量の合計に見合う量以下に抑えるよう、空気の通り道にある弁の開き具合を電子制御する仕組みだ。特許庁が出願を退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に公開されていた文献の発明や、広く知られた技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたものだとして、特許は認められないと判断した。
判断

会社の請求を退けた。発明は既存の技術から簡単に思いつけたもので、特許は認められないとした特許庁の判断を維持した。

気体燃料の圧力と量は互いに連動するので、弁の制御にどちらを目安に使っても実質的な違いはなく、先行文献の発明の読み取りに誤りはないとした。

1つの温度センサーだけで実施できるという効果の主張については、請求の範囲にも明細書にもセンサーの数の限定がないため、採用しなかった。

裁判年月日
2011年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10060号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10060号

2011.09.27請求棄却 この判決
2011.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。