記録所.com

2011年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

緯度経度を0〜1の数値にする発明の特許性

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、地図上の位置を表すコンピュータシステムを発明したとして特許を出願した。このシステムは、緯度と経度をそれぞれ「0.5+数値÷360」という式で0〜1の数値に変換し、10進法で表示するものだ。特許庁は出願を拒絶し、不服の審判でも訴えを認めなかった。そこで出願人は、この審判の結論(審決)を取り消すよう求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は審決で、緯度・経度を数値や文字の組み合わせのコードに変換する公開済みの発明があると指摘した。この発明と、データを0〜1の範囲に変換する広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら容易に思いつくものだとして、特許を認めなかった。
判断

出願人の請求を退けた。先にある発明も、緯度・経度を変換して位置を表す点で同じ役割を持つ。両者を比べた特許庁のやり方に誤りはないと判断した。

変換結果を0〜1の範囲に収めることや、緯度を360と180のどちらで割るかは、専門家が適当に選べる設計上の事柄にすぎないと判断した。

数字だけで入力する方式の方が速く伝わるのは予想できる範囲だと判断した。実地テストの結果も特別な効果の証拠にはならないとした。

裁判年月日
2011年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10064号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10064号

2011.09.27請求棄却 この判決
2011.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。