2011年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
ヒップパッド付きガードルの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、体形を整えるパッドの付いたガードルなどの装身具について特許を出願した。この装身具は、パッドの下の端をお尻のいちばん高い所より上に置き、前かがみになるとパッドの下の生地が大きく伸びるようにしたものだ。特許庁は特許を認めなかった。会社は不服を申し立てたうえで出願内容を書き直したが、それも認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した出願内容について、最初の出願書類に書かれていない事柄を加えたうえ、以前に公表されていたヒップパッドの発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、書き直しを認めなかった。書き直し前の発明も簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 以前の発明の図からも、パッドがお尻の高い所より上にあると読み取れる。伸びない素材を貼れば生地が伸びにくくなるのは常識だとした。 二つの発明は、体になじみ美しい体形を作るという目的が共通しており、違う点の構成も簡単に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10002号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10002号 2011.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。