記録所.com

2011年9月16日 東京地方裁判所 判決

学校向けソフトの無断複製と賠償額

結果 —向き―

あらまし学校向けソフトを開発・販売する会社と、そのソフトを扱っていた販売会社の間で、販売会社による無断複製が発覚し、和解後も別の無断インストールが見つかった。開発会社は、岩手県と宮城県の市町立小中学校のパソコンへの3種類のソフトのインストールが無断だとして、1本目のソフトは和解契約の許諾料(1件7000円、881件分で616万7000円)、残り2本は著作権侵害の損害賠償(2304万8916円)を求めた。販売会社は、一部は元従業員の許可や売買契約に基づく適法なものだと争った。
判断

許可や売買契約を裏付ける証拠はなく、元従業員は既に退職し取引も中止されていたとして、インストールはすべて無断と認めた。

和解契約に基づく許諾料616万7000円に、著作権侵害の賠償783万7684円を加えた計1400万4684円の支払いを命じた。

賠償額は特約店向けも含む全販売の平均価格を基に算定し、開発会社では販売できなかったとの主張や付属ソフトに独自の損害はないとの主張は退けた。

裁判年月日
2011年9月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第28148号
事件名
著作権損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第28148号

2011.09.16— この判決
2011.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
坂本 康博賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。