2011年9月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
親会社への切替えと過払金の返還
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 貸金業者の子会社と長年取引してきた借り手が、グループ再編に伴う親会社の勧誘に応じ、親会社との間で新たに基本契約を結んだ。その際、子会社への残りの借金は親会社からの借入れで完済する形がとられ、今後の紛争の窓口は親会社になるとする書面に署名した。借り手は、利息制限法の上限を超えて払った利息を元本に充当すると過払金が出ているとして、子会社との取引の分も含めて親会社に返還を求めた。親会社は、子会社の返還債務を引き受けていないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、借り手が書面を出して親会社に返済を続けても、親会社による債務引受けの利益を受ける意思を示したとはいえず、親会社との取引だけでは過払金も生じないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 切替えの際、親会社は子会社の債権を受け継ぐだけでなく、過払金の返還債務を含む債務も全て引き受けると借り手と合意したと判断した。 子会社への完済の形は債権を移すための形式的な会計処理にすぎず、両社との取引は一連のものとして過払金を計算すべきだとした。 後に親会社と子会社が債務引受けの定めを変更しても合意の効力は左右されないとし、過払金の額などを審理させるため二審へ差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（受）第516号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成22年（ネ）第6177号 2010.12.08請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成23年（受）第516号 2011.09.30 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。