記録所.com

2011年7月20日 さいたま地方裁判所第1刑事部 判決

保険金殺人とおじ殺害で無期懲役

結果 —向き―

あらまし被告人は従兄弟のBと共謀し、2008年に知人のAに保険を掛けて睡眠薬で眠らせ、浴槽に沈めて殺害し、事故死と偽って死亡保険金3600万円を騙し取った。2009年にはBに頼まれ、Bと金銭トラブルになっていたおじのWを包丁で刺して殺害した。ほかに、わざと車をぶつける自動車保険金詐欺2件と、知人のMへの傷害でも罪に問われた。検察官は死刑を求めた。
判断

被告人を無期懲役とした。起訴された事実をすべて認め、2人の殺害は計画的で冷酷だとして、死刑も十分に考慮すべきだとした。

両事件とも主導したのはBで、実行役を考慮しても、被告人の責任はBより相当程度低いとした。

Aの事件は被告人の自白で全容が解明された面があり、反省もみられるとして、死刑にはなお躊躇を覚えるとした。

裁判年月日
2011年7月20日
裁判所
さいたま地方裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成22年(わ)第881号
事件名
詐欺,殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,傷害被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第1刑事部

平成22年(わ)第881号

2011.07.20— この判決
2011.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 眞賛成―裁判長
安藤 祥一郎賛成―
湯浅 雄士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。