2011年10月4日 知的財産高等裁判所 判決
樹脂凸版の裏面バーコードと進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が「樹脂凸版」という印刷用の版について特許を出願した。この版は透明な層を重ねたもので、いちばん下の合成樹脂板の裏面にバーコードを付け、印刷部分とは別の場所から表側を通して読み取れるようにしている。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで会社は、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は会社が出した出願内容の修正（補正）を認めず、不服の申立ても退けた。理由は、すでにある文献の版に、よく知られた2つの技術（版の裏面にバーコードを付けて管理する技術と、透明な板の片面にバーコードを付けて反対側から読み取る技術）を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくというものだった。 |
| 判断 | 特許庁がよく知られた技術の根拠として挙げた文献は、車の車検ステッカーやガス容器などに関するもので、印刷用の版の分野のものではなかった。 透明な板の片面に付けたバーコードを反対側から読み取ることが、印刷用の版の分野でよく知られていたとはいえない。 この技術を前提に「簡単に思いつく」とした特許庁の判断は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10329号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10329号 2011.10.04審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。