記録所.com

2011年9月30日 東京地方裁判所 判決

ソースコードの不正取得とアクセス記録

結果 —向き―

あらましウェブサイト制作業者が、不動産会社の取締役に対し、サーバに保管していた自作プログラムへ無断でアクセスしてソースコードを取得・使用されたと訴えた。業者は不動産会社のサイト制作を受注しようとして、物件情報を表示するプログラムなどを作り、会社の事務所で取締役に試させていた。その後、契約の成否をめぐって争いになり、業者は、ソースコードは営業秘密であり、2009年6月11日のアクセスで不正に取得されたとして、不正競争防止法に基づき280万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

制作業者の請求を退けた。問題の日に会社のパソコンから物件情報プログラムへアクセスがあった事実自体が認められないとした。

別件訴訟での会社の答弁や判決、本件での取締役の書面は、2つのプログラムを区別しておらず、物件情報プログラムへのアクセスを認めたものではないとした。

業者提出のアクセス記録は自作の文書で、サーバの記録との一致の裏付けがなく、記載先も別プログラムのURLで、証拠にならないとした。

裁判年月日
2011年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第18718号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第18718号

2011.09.30— この判決
2011.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。