2011年10月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
一審無罪の後の控訴審での勾留
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は第一審で無罪判決を受け、それにより勾留状は効力を失った。ところがその後、控訴審が被告人を改めて勾留した。被告人側は、この勾留は要件を欠き違法だと主張して異議を申し立てたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、無罪の第一審判決を十分に踏まえても、罪を犯したと疑う相当な理由があり、勾留の理由と必要性も認められるとして、勾留を認め、異議を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告の理由は、実質的には法令違反や事実誤認の主張にすぎず、特別抗告が許される理由に当たらないとして、抗告を退けた。 一審が証明不十分で無罪としても、判決内容と証拠を検討してなお罪を疑う相当な理由があれば、控訴審は審理の段階を問わず勾留できる。 その際は勾留の理由と必要性も要る。無罪判決を踏まえてもこれらを認めて勾留を是認した東京高裁の決定に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成23年（し）第376号
- 事件名
- 勾留の裁判に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪の証明がないとして無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成23年（け）第20号 2011.08.24勾留を認め、異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成23年（し）第376号 2011.10.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。