2011年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
カニューレ挿入用の安全針の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者は「安全後退用針を備えたカニューレ挿入装置」の特許を持っていた。これは、患者の体に管（カニューレ）を入れるのに使った針を、手でラッチを動かすとばねの力でハンドルの中に引っ込める装置だ。2社は、この発明が、先に出願されていた歯科用注射器の発明と同じだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に出願された歯科用注射器の発明と同じではないとして、無効を求める申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、2社の請求を退けた。 先の発明は、指で押さえている間だけ針を止めておき、指を離すとばねの力で針が戻る仕組みだ。手で操作してラッチを動かす今回の発明とは仕組みが違う。 先の発明は、薬を注入する注射器での操作の手順を前提にしており、カニューレを入れるのに使えるとはいえない。作用や効果の違いも大きい。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10377号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10377号 2011.09.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。