2011年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
ゴルフクラブ展示具の特許と補正の範囲
結果 審決取消向き―
| あらまし | ゴルフクラブを店で吊るして展示する支持装置の特許を持つ会社と個人が、出願の途中で特許の範囲の文章に「ヘッドを当てがいながらシャフトを溝に挿入して吊り持ちさせながら展示させる」という文言を書き加えていた。競合する会社が、この書き加えは最初の出願書類に書かれていなかった内容を持ち込むものだとして特許の無効を求め、特許庁は特許を無効にした。特許権者側（途中で亡くなった共有者の権利は相続人が引き継いだ）は、この判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ながら」は二つの動作を同時に行うという意味で、そのような動作の順序は最初の出願書類に書かれていないから、書き加えは許される範囲を超えているとして、請求項1〜7の特許をすべて無効とする審決をした。 |
| 判断 | 「ながら」には同時に二つの動作をする意味のほか、「…のままで」という状態の意味もあり、請求項の文言だけではどちらか一つに決まらない。 最初の出願書類には、ヘッドを当てる・シャフトを溝に収める・吊るす・展示するといった内容が書かれ、同時に行うことを否定してもいないので、書き加えは新しい内容とはいえない。 「ながら」を同時動作の意味だけに限って字句を形式的にみた特許庁の判断は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10072号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10072号 2011.09.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。