記録所.com

2011年10月24日 知的財産高等裁判所 判決

「ユニヴァーサル法律事務所」の商標登録

結果 審決取消向き―

あらまし弁護士が、自分の事務所名「ユニヴァーサル法律事務所」を、法律事務のサービスに使う商標として登録しようと出願した。特許庁は、地球のような図形とリボンに筆記体の「Universal」を書いた、特許手続の代理などに使う他人の登録商標と似ているとして、登録を認めなかった。弁護士は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「法律事務所」の部分はサービスの提供場所を示すだけなので、名前を見分ける決め手は「ユニヴァーサル」の部分だとした。そのうえで、すでに登録された商標と呼び方(ユニバーサル)や意味(全世界の、普遍的な)が共通していて似ているとして、登録を認めない審決をした。
判断

弁護士は事務所名に「法律事務所」を入れることが義務づけられており、「ユニヴァーサル」の部分だけでサービスの出どころが見分けられることは通常ないと判断した。

出願された商標と登録済みの商標は見た目が著しく違い、意味も違う。呼び方が一部共通しても、利用者が出どころを取り違えるおそれはなく、似ていないとした。

似ているとした特許庁の審決は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2011年10月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10131号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10131号

2011.10.24審決取消 この判決
2011.10.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。