記録所.com

2002年11月12日 福岡地方裁判所 判決

弁護士を中傷するネット掲載

結果 —向き―

あらまし元交際相手の女性にけがをさせて刑事裁判と損害賠償の民事裁判を起こされた男性が、民事裁判の相手方代理人と同じ法律事務所の所長である弁護士について、息子にテレクラをさせて依頼者を獲得していたという文章を、確証がないのに自分のホームページに実名で載せた。男性は名誉毀損の罪で起訴された。男性と弁護人は、掲載は裁判の経過を広く知らせ傍聴や支援を呼びかけるためのものであり、罪は成立せず無罪だと主張した。
判断

文章は弁護士の社会的評価を著しく害し、不特定多数が読める状態にした行為は名誉毀損罪にあたるとした。

裏付け調査をせず、民事裁判との実質的な関連もなく、削除後も転記を続けたことから、目的は中傷で、公益目的ではないとした。

正当な行為だという主張も退け、動機は身勝手で犯行は悪質、反省もないとして、男性を懲役1年とした。

裁判年月日
2002年11月12日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第651号
事件名
名誉毀損被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成14年(わ)第651号

2002.11.12— この判決
2002.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
陶山 博生賛成―裁判長
國井 恒志賛成―
岡崎 忠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。