記録所.com

2011年10月13日 東京地方裁判所 判決

「東京べったら」の包装のまね

結果 —向き―

あらまし「東京べったら漬」を埼玉の自社工場で作って売る漬物会社が、似た包装で「東京べったら」を売り始めた広島の漬物会社と東京の販売会社を訴えた。埼玉の別会社に作らせた商品に「東京」と付けるのは産地の偽り、「最高級砂糖」などの説明は品質の偽りで、包装も自社の商品とまぎらわしいと主張した。包装の使用禁止と廃棄、5000万円の賠償を求めた。
判断

「東京べったら」は東京発祥の意味に受け取られ、産地の誤解は招かない。白ざらめの説明も品質を偽るものではないとした。

「東京べったら漬」の名前は他社も長く使っており、1社の目印とは認めなかった。一方、包装デザインは広く知られ保護されるとした。

構図や色が似た3種の包装は商品を混同させるとして使用禁止と廃棄を命じ、2社に連帯で約390万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2011年10月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第22918号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第22918号

2011.10.13— この判決
2011.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。