2011年11月10日 知的財産高等裁判所 判決
面取り用加工工具の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 工作機械用の部品メーカーが、刃先を傾けながら回転させてバリ取りや面取りをする「加工工具」の特許を持っていた。この工具は、軸の両端に金属の球を1個ずつ入れて、傾いた刃具がまっすぐな姿勢に戻りやすくしたものだ。別の工作機械部品メーカーは、この特許について、自社の以前の発明とほとんど同じで簡単に考えつけるものだし、自社の発明を無断で出願したものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の加工工具の発明に他の文献の技術を組み合わせても簡単には考えつけないとした。また、以前の発明と同じではないので、無断出願にもあたらないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、無効を求めた会社の請求を退けた。 以前の工具の連結部分を金属の球に置き換える必要も動機もない。他の文献の球の仕組みも、目的や働き、技術分野が違うので組み合わせられない。 以前の発明を無断で出願していたとしても、金属の球を加えた改良発明は別の発明であり、無断出願とまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10055号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10055号 2011.11.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。