2011年10月28日 京都地方裁判所第１民事部 判決
精神科医の証言報道と名誉毀損
結果 棄却向き―
| あらまし | 光市母子殺害事件の差戻し後の控訴審で、弁護側の証人として精神鑑定について証言した精神科医が、テレビ局の報道番組を問題にした。番組は「全部読むのが面倒くさい」という証言を取り上げ、別の事件のインタビューの際に撮られた映像を音声なしで使った。精神科医は、証言の趣旨をゆがめられて名誉を傷つけられ、肖像権や著作権なども侵害されたと主張した。そして、テレビ局に1100万円の支払いと謝罪文の放送を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 報道は精神科医の評価を下げるものだが、公共の関心事を公益目的で伝え、重要な部分は真実なので、名誉毀損にはならないとして請求を退けた。 映像の無断使用は、放送前提で撮影され、公開済みで、裁判報道に必要な人物紹介でもあるため、我慢すべき限度内で、肖像権の侵害にならないとした。 映像の著作者は精神科医ではなく、発言部分は音声を外して使われたので著作権侵害はない。顧客を引きつける力の利用もなくパブリシティ権侵害もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月28日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第3642号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第１民事部 平成21年（ワ）第3642号 2011.10.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。