記録所.com

2011年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

折りたたみカメラ付き携帯電話の特許

結果 請求棄却向き―

あらましシャープ株式会社は、折りたたみ式のカメラ付き携帯電話について特許を出願した。この発明は、カメラを本体の外側のつなぎ目近くに置き、閉じて横長に持って撮るためのシャッターボタンを本体の右側面のつなぎ目と反対の端の近くに置く、というものだ。特許庁が特許を認めなかったため、シャープはその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、すでに発表されていた携帯電話の雑誌記事や特許公報の技術をもとにすれば、専門家なら簡単に考えつく発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

特許庁が以前の機種のシャッターボタンの位置を一部間違えて認定していたが、結論には影響しないと判断した。

回転式カメラを、本体外側のつなぎ目近くに固定したカメラに置き換えることは、よく知られた技術であり、普通に行える設計の変更だとした。

右手で持つことを前提にすれば、シャッターを右側面のつなぎ目と反対の端に置くことは簡単に考えつくとして、請求を退けた。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10080号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10080号

2011.11.30請求棄却 この判決
2011.11.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。