記録所.com

2011年10月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

大牟田の4人殺害事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし母親Aと夫C、その子のEとBの家族が、金融業のDへの恨みと、D方にあるとされた多額の現金を狙って犯行に及んだ。2004年9月、EとBがDの二男(15歳)を殺害して金庫を奪い、2日後には4人でD(58歳)を殺害して現金を奪い、長男(18歳)とたまたま一緒にいた友人(17歳)も口封じなどのためにけん銃で殺害して、3人の遺体を車ごと川に沈めた。死刑判決を受けたAとBが、量刑が重すぎることや事実の誤り、死刑制度は憲法違反であることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審はAとBの2人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、2人を死刑とした判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

死刑制度は執行方法を含めて憲法に違反しないと、過去の最高裁判例に照らして判断した。

動機に酌む余地がなく手口も残忍で4人が殺害された。反省を考慮しても責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2011年10月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第254号
事件名
強盗殺人,死体遺棄,殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人を死刑とした ―――2人を死刑とした―
二審福岡高等裁判所2007.12.25一審の死刑判決を維持した 裁判所のサイトにある2007.12.25―一審の死刑判決を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成20年(あ)第254号

2011.10.03 判決棄却 この判決
2011.10.03判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 正彦賛成裁判長
古田 佑紀賛成
竹内 行夫賛成
千葉 勝美賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。