記録所.com

2011年11月29日 東京地方裁判所 判決

W-SIM端末と通信端末の特許

結果 —向き―

あらまし携帯端末の特許を持つ電子機器の会社が、通信会社ウィルコムの「W-SIM」方式の端末の販売は特許の侵害だとして、損害賠償を求めて提訴した。その後ウィルコムの会社更生手続が始まり、特許を持つ会社は賠償請求権を届け出たが、管財人らが全額を認めなかった。そこで特許を持つ会社は、管財人らを相手に、10億円の債権があることの確定を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求を退けた。特許の無効や損害額は判断するまでもないとした。

特許の「端末」は差し込む通信ユニットとは別物で、端末自体にアンテナが必要だと解釈した。

ウィルコムの端末本体にはアンテナがなく、W-SIMを装着しても特許の範囲に入らないので、間接的な侵害も成り立たないとした。

裁判年月日
2011年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第1832号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第1832号

2011.11.29— この判決
2011.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
志賀 勝賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。