記録所.com

2011年5月27日 大阪地方裁判所 判決

自宅のアスベスト除去費と雑損控除

結果 —向き―

あらまし自宅の建て替えで解体工事を始めたところ、建物の建材の一部にアスベストが含まれていると分かり、持ち主は除去工事費と分析検査費の合計約430万円を負担した。持ち主はこの費用を、災害などの損失を所得から差し引ける雑損控除の対象として確定申告した。税務署長が対象にならないとして税額を改め、過少申告加算税も課したため、持ち主はこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、除去費用などは雑損控除の対象にならないとして更正処分と過少申告加算税の賦課決定をした。持ち主の異議申立ても審査請求も退けられた。
判断

処分は適法で、持ち主の請求を退けた。除去費用などは「人為による異常な災害」による損失に当たらず、雑損控除の対象にならない。

当時適法だった建材の使用は、持ち主の意思によらない外部的な原因とはいえず、社会通念上通常ないことでもないとした。

建築後の規制は有害性の判明を受けた公共のための措置で、異常な災害ではない。違法な偽装が原因の耐震強度偽装事件とも違うとした。

裁判年月日
2011年5月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第134号
事件名
所得税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成21年(行ウ)第134号

2011.05.27— この判決
2011.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
徳地 淳賛成―
藤根 桃世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。