2011年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
スロットマシン特許の訂正と「区別データ」
結果 審決取消向き―
| あらまし | 遊技機メーカーは、当たりの確率を決めるデータの記憶の仕方を工夫したスロットマシンの特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、メーカーは特許の範囲を書き直す訂正を申し立てた。訂正では、明細書に「共通フラグ」として書かれていたものを「区別データ」という言葉で特許の範囲に加えた。特許庁はこの訂正を認め、無効の請求を退けたため、無効を求めた会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年12月28日、訂正を認めた。そのうえで、この発明は先行する特許の発明などから簡単に思いつけるものではないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。訂正が認められないことだけで結論が決まるため、思いつきやすさなど他の争点は判断しなかった。 明細書の「共通フラグ」は、専門家が読めば1ビットのデータと分かり、それ以外の形は示されていないと判断した。 限定のない「区別データ」を加えると、発明の課題とは違う新しい技術を持ち込むことになり、訂正は許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10030号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10030号 2011.12.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。