2011年12月22日 知的財産高等裁判所 判決
飛灰の重金属処理剤の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの東ソーは、ごみ焼却で出る灰（飛灰）に含まれる鉛などの重金属を固める処理剤の特許を持っていた。この処理剤は、ピペラジンという物質からつくる化合物を使う。同業のミヨシ油脂は、この特許のうち請求項6・7・9について、無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁は請求を認めなかったので、ミヨシ油脂がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年2月26日、次のように判断して無効の請求を退けた。明細書の書き方に問題はなく、この発明は既存の特許公報や論文に書かれておらず、それらをもとに簡単に思いつけるものでもない。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 この化合物の作り方は出願の時点で専門家によく知られていた。だから、硫化水素の原因になる不純物を除く方法が明細書になくても、明細書の不備にはならない。 以前の公報では、ピペラジンは多数の例の一つとして挙がっているだけだった。飛灰への効果も示されておらず、強い固定効果は予想外のものだから、簡単には思いつけない。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10097号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10097号 2011.12.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。