2011年6月22日 大阪高等裁判所 判決
国道の都市計画決定と裁判での争い
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府知事は昭和63年2月29日、国道の整備に関する都市計画を決定した。この決定に欠陥があるとして、住民らが決定の無効の確認を求めて裁判を起こした。一審で敗れた後、1名だけが控訴した。計画区域内で建物を建てるには知事の許可が必要になるため、この決定は権利を具体的に制限するものだと、控訴した人は主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この決定は裁判で取消しや無効確認を争える行政の処分にあたらないとして、訴えを不適法として退けた（却下）。 |
| 判断 | この都市計画決定は裁判で争える処分にあたらないとし、訴えを退けた一審の判断を維持して控訴を棄却した。 建築の許可制は土地所有者に一定の影響を与えるが、無許可で建てても原状回復は予定されず、一般的な制約にとどまる。 決定後に2度変更されていることも考えると、この決定が土地所有者らの権利を直接具体的に侵害するとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年6月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行コ）第43号
- 事件名
- 都市計画決定取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２１年（行ウ）第１５６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―訴えを不適法として却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成23年（行コ）第43号 2011.06.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。