2011年12月27日 東京地方裁判所 判決
蒸気モップのデザインの類似と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 蒸気モップのデザインについて意匠権を持つ米国の会社と、日本で独占的に販売する権利を持つ通販会社が、よく似た蒸気モップ2製品を輸入してネットや新聞広告で販売した通販会社を訴えた。両社は、販売などの差止めと製品の廃棄に加え、米国の会社は約438万円、日本の販売会社は約2139万円の損害賠償を求めた。主な争点は、両者のデザインが似ているかどうかと、損害額がいくらになるかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 持ち手、モップヘッド上面、本体部が利用者の目を引く部分で、そこに共通点が多く、本体形状などの違いを考えても全体の印象は共通するとして、2製品とも類似と認めた。 輸入、販売、ネット掲載などの差止めと廃棄を命じた。一方、販売業者は製造しておらず、今後製造するおそれの証拠もないとして、製造の差止めは認めなかった。 賠償は米国の会社に約315万円、販売会社に約358万円を認めた。ただし同じ損害を二重に払う理由はなく、重なる約315万円はどちらかへの支払いで足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第13219号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第13219号 2011.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。