記録所.com

2011年11月30日 京都地方裁判所第4民事部 判決

友禅職人への増収指示と生活保護廃止

結果 その他向き―

あらまし自宅で手描き友禅の請負仕事をしながら、精神疾患のある妻を世話していた男性は、生活保護を受けていた。福祉事務所長は、友禅の収入を月11万円まで増やすよう書面で指示し、達成されなかったとして2006年9月に保護を打ち切った。男性は、打ち切りは違法だとして、京都市に受け取れなかった保護費や慰謝料など約490万円の賠償を求めた。
判断

当時の収入は月3万〜6万円で単価は半減し作業時間も増やせず、月11万円への増収指示は実現不可能か著しく困難で違法だ。

違法な指示には従う義務がなく、指示違反を理由とする保護打ち切りも違法だ。職員は単価の低下を認識し得たので過失もあるとした。

審査請求をしなくても賠償は請求でき、預金があっても損害は否定されないとして、保護費36か月分と慰謝料等の計412万6000円の支払を命じた。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第3187号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成21年(ワ)第3187号

2011.11.30その他 この判決
2011.11.30―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 明賛成―裁判長
柳本 つとむ賛成―
板東 純賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。