記録所.com

2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

ウェブで電話をかける方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましカナダの通信機器会社が、ウェブブラウザから電話番号帳や通話履歴を見て、そこから電話交換機に指示を出して電話をつなぐ方法について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたうえで発明の内容を補正した。しかし特許庁は補正を却下し、不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、構内交換機を端末から操作する既存の発明に、電話帳や通話履歴を表示して発信する既存の技術やウェブの技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため補正を却下し、出願も認めなかった。
判断

裁判所は会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

電話帳や履歴の記憶・表示も、既存の発明の電話番号の指示も、発信先を決めるためのしくみである点で共通しているとした。

本件の「遠隔アクセス」はインターネット経由に限られず、社内ネットワーク経由も含む。電話帳などをサーバに置きブラウザで見る形にするのは、簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2012年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10065号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10065号

2012.01.31請求棄却 この判決
2012.01.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。