記録所.com

2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

「生命の實相」の著作権と出版権の争い

結果 控訴棄却向き―

あらまし宗教家の故Bが戦前に書いた「生命の實相」などの著作権をめぐり、関係する団体どうしで争いになった。Bが設立した財団(社会事業団)は、復刻版を出した出版社(日本教文社)に未払いの印税と謝罪広告を求めた。宗教法人「生長の家」とBの遺族Xは、自分たちが著作権を持つとして、財団と別の出版社(光明思想社)に出版の差止めや損害賠償などを求めた。日本教文社は、財団から出版権を設定されたとして、その確認と出版の差止めを求めた。
それまでの判断一審は、著作権は財団の設立とともにBから財団に移ったと判断した。そのうえで、財団の印税請求を50万円の限度で認め、そのほかの財団・宗教法人・遺族・日本教文社の請求はすべて退けた。
判断

一審の判断を維持し、宗教法人・遺族・日本教文社の控訴をすべて退けた。財団が追加で求めた訂正措置と賠償の請求も退けた。

遺族が長い年月をかけて著作権を時効取得したという主張は認めなかった。印税の受け取りなどだけでは、複製権をひとり占めして使い続けていたとはいえないからだ。

奥付に遺族を著作権者と誤って書いた点は、契約違反ではなく、長い年月がたっていたことなどの事情を考えると、不法行為といえるほどの違法性もないとした。

裁判年月日
2012年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10028号等
事件名
損害賠償等,著作権侵害差止等,出版権確認等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―財団の印税請求を一部認め、そのほかの請求を退けた ―――財団の印税請求を一部認め、そのほかの請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10028号等

2012.01.31控訴棄却 この判決
2012.01.31―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。