記録所.com

2012年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

入れ墨の写真を本の表紙に使った著作者人格権侵害

結果 原判決変更向き―

あらまし彫師が、依頼を受けて客の左の太ももに十一面観音立像の入れ墨を彫った。その客は後に自分で本を書き、出版社がその本を発行した。本の表紙カバーと扉には、入れ墨の写真の明暗を反転させ、セピア色の単色に変えた画像が載せられた。同じ表紙の写真は、著者と出版社のそれぞれのホームページにも載せられた。彫師は、自分の名前が示されず、作品も無断で変えられたとして、著作者人格権の侵害などを理由に著者と出版社に慰謝料などの支払を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、入れ墨は著作物にあたると認めた。そのうえで、本とホームページへの掲載は彫師の氏名表示権と同一性保持権を侵害すると判断し、請求の一部を認めた(本の分は24万円、ホームページの分は著者と出版社それぞれに12万円)。
判断

入れ墨は仏像写真をなぞった下絵をもとにしているが、墨の濃淡で表情や立体感を工夫しており、創作的な表現として著作物にあたると判断した。

人の太ももの写真をそのまま載せるのがふさわしくないとしても、作品を改変して載せることが「やむを得ない改変」として許されるわけではないとした。

権利を行使しない約束や共同で作ったという主張は退けたが、賠償額は一審の半分(本の分12万円、各ホームページ分6万円)に減らした。

裁判年月日
2012年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10052号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10052号

2012.01.31原判決変更 この判決
2012.01.31―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
池下 朗賛成―
武宮 英子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。