2012年1月31日 東京地方裁判所 判決
可動人形の骨格と胴体の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ソフトビニル製の大型可動人形の骨格構造と、可動人形用の胴体について2つの特許を持つ人形メーカーが、別の模型・玩具会社の人形2製品がこれらの特許を侵害していると訴えた。メーカーは、製品の製造・販売の差止めと廃棄のほか、損害賠償として5000万円の支払を求めた。玩具会社の製品は、腰と腹の骨格をつなぐ部分が回らないように作られており、特許の内容と同じと言えるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁では、玩具会社が求めた無効審判で両特許とも無効とする審決が一度出たが、訂正の手続などを経てやり直され、無効理由は認められないとする審決が出た。玩具会社はこれらの一部について取消しを求めて裁判を起こしており、判決の時点で知的財産高等裁判所で続いていた。 |
| 判断 | 骨格の特許について、製品は腰と腹の連結部が回らず、特許の条件を満たさないとして、メーカーの請求をすべて退けた。 回る連結は発明の目的を実現する本質的部分で、製品も既存のプラモデルから容易に考えつけるため、実質的に同じとする主張も認めなかった。 胴体の特許の「上半身部品」は腰より上の部品を指す。製品は腰付近の外皮が上下にまたがり別成形と言えず、特許の範囲に入らない。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第27920号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第27920号 2012.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。