記録所.com

2012年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

社長の労災特別加入と営業中の事故

結果 棄却向き―

あらまし建築工事の請負会社の社長は、労災保険に特別に加入していた。社長は、会社が受注を希望する工事の予定地を下見に行く途中、自動車ごと池に転落して死亡した。社長の妻は遺族補償給付と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長が支給しないと決定したため、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、下見は会社の営業活動の一環で、従業員の業務ではなく社長の業務とされていたから、業務上の死亡に当たらないとして、妻の請求を退けた。
最高裁の判断

妻の上告を退け、給付を支給しないとした決定は適法だとした。

建設業では、工事現場の事業と本店での営業等の事業は別の事業で、労災保険の関係は事業ごとに成立する。

従業員を現場の仕事にしか就かせていない会社では、営業等の事業に保険関係は成立せず、下見中の死亡に給付は出ない。

裁判年月日
2012年2月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成22年(行ヒ)第273号
事件名
労働災害補償金不支給決定処分取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

平成21年(行コ)第15号

2010.03.19請求を退けた ―
2010.03.19―請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成22年(行ヒ)第273号

2012.02.24 判決棄却 この判決
2012.02.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成―裁判長
竹内 行夫賛成―
須藤 正彦賛成―
千葉 勝美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。