2012年2月15日 知的財産高等裁判所 判決
電子書籍の注釈機能の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | マイクロソフト社は、電子文書のうち書き換えできない部分に、文書そのものを変えずに注釈を付ける方法について特許を出願した。この方法では、あとで注釈を選ぶと、その注釈が付いた箇所の表示へ移動できる。出願は拒絶され、不服の審判でも特許庁に退けられた。そこで同社は、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、電子書籍に注釈を付けて本文とは別に保存する米国特許の発明に、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため特許は受けられないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 文書を書き換えできないようにする技術はよく知られていた。もとの発明は電子出版物を対象とし、読者が直せない文書も想定しているので、組み合わせるのは簡単だと判断した。 もとの発明の「注釈」にはブックマークも含まれる。ブックマークを選ぶと該当箇所を表示する技術もよく知られていたので、注釈から該当箇所へ移動する仕組みも簡単に思いつけるとした。 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10155号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10155号 2012.02.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。