2012年2月28日 東京地方裁判所 判決
霊園名「グレイブガーデン」と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 「GRAVE GARDEN／グレイブガーデン」という商標を「墓地又は納骨堂の提供」について登録していた個人が、この言葉を含む名前の霊園を埼玉県内で開いた3つの寺院と、墓地の販売を任された石材店2社、造成工事をした土木建築会社を訴えた。個人は、墓地の永代使用権を売る広告にこれらの名前を使ったことが商標権の侵害に当たるとして、合わせて最大で各1700万円余りの損害賠償を求めた。寺院側は、警告を受けて霊園の名前を変えたうえで、そもそも権利の行使が許されないなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 個人の請求をすべて退けた。商標が似ているかどうかなどの点は判断せず、仮に侵害に当たるとしても、権利を行使することは権利の濫用で許されないとした。 個人は墓地の経営者にはなれず、商標を使った事業の実績も具体的な計画も証拠上認められないため、登録には無効の理由があり、商標に信用も宿っていないとした。 登録から5年が過ぎて無効審判は請求できなくなっていても、無効の理由があることを権利濫用の判断で考慮することは妨げられないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第11604号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第11604号 2012.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。